2020年11月28日 星期六

仙逝育美竟然還盤旋臉書!寫班級 ~哭泣為美好的她-

學習心得 學期:1072期 課程名稱:艋舺美術寶盒之十二~艋舺和世界文明的連結 課程編號: A113A 授課教師: 劉秀美 每次上完課的回家路上,總是發現我所吸納的沈澱的拓展的遠遠超過內心所預期的想像的。 我是艋舺美術寶盒課程的新生,每週三遠從宜蘭趕車來萬華社大上「艋舺和世界文明的對話」, 原以為拿起臘筆塗鴉、對話,打發一個晚上爾爾,卻從開學至今,成為每週期待的大事。 課程從我的出生地艋舺出發,秀美老師於歷史與人文藝術的夾縫中找出在地文化的美麗與哀愁,例如:捐7000多兩建龍山寺的福智和尚牌位仍在寶藏巖。⋯她海洋般的寬闊襟度以詩歌語言一波波沖洗我們,讓我們打開視野和土地、大洋、島嶼、古文明對話,用藝術感受國與國的流動,用色彩和造型打開我禁錮已久的感官,激動我們內在深層的洋流與渴望。鼓勵我們站在現實中,用藝術撞擊現實,雖然,這世界仍未準備好接受強大女性。(是嗎?德國青年以為國家領袖生來就是女性)「創造了整個城市的羅特列克,就有如由蔡麗班長領軍的你們,將要創造整個萬華~羅特列克對法國多重要就有如你們對台灣多重要!」秀美老師總是以雷霆萬鈞的氣魄,揭露艋舺美術寶盒深藏的秘笈! 你能想像嗎?來自法國布列塔尼的綠蒂(冰島漁夫作者)在清法戰爭時曾在公海和萬華對望,二戰後在龍山寺前老人所唱的軍歌,竟是日本隱居詩人藝術家的一流作品。「台灣人不要把被殖民當悲劇,若當成吸取外來文化的機會,則台灣每50年就再重生一次」,跳開流俗淺見要從反面的角度看事物,秀美老師就是這麼放達樂觀!這麼跳tone 爆笑!日本畫家左伯佑三用野獸派畫風表達對巴黎的感動,透視華麗背後的頹廢,老師說「萬華許多老房子沒被紀錄,回來畫萬華的老屋吧!」鋪陳這類慈憫的誘惑,就為了召喚心田最柔軟的角落激發我們的創意,關心歷史的隱微,注意環境變遷的傷痕。她還出些天外飛來的作業:艋舺給世界的一封信、給未殖民國家的一張獎狀、世界奧林匹克歌舞大會⋯。 「老師,我不會畫」 「不可以說不會畫,每個人都是藝術家」 哇哩勒,這班是國民美術,有女牧童畫家、植物園畫家,我遠道來想畫出萬華的心跳呼吸,每次乖乖畫出小學生般的想像,老師同學都會日行一善讚美人。接著像是:家裡的角落、新婚之夜、和第一個孩子的關係、我愛你(畫同學)、自畫像(埃及艶后裝扮)、人生中最抓狂的一次,經由一張張的主題畫作,老師引領大家深掘、縫補、擴大自我生命的拼布。每一次同學作品的呈現都是生命故事的交流分享,和自己對話和師友對話也和神秘宇宙對話。 不過,更勁爆的是每位自在灑脫、身懷絕技有著強大靈魂的同學們,課堂分享各地美食、特產據說由來已久,最最特別的是自主化妝晚會,配合老師當週上課的主題,同學或手作或貢獻私藏家當,從樹葉編織的亞當夏娃造型到紙雕古典婚紗,草編花冠、花草斗笠、阿勃勒種子編裙、清代肚兜漢服、歌仔戲頭套穿戴、民族風圍巾披掛飾物妝扮,同學就是有辦法把彩繪、物件與肢體創意交融,讓美展翅飛翔!老師進一步帶領我們上街去展演行動藝術:墨西哥芙烈達卡蘿之夜在廣州街斑馬線上快閃,夏威夷迎賓舞到老松國小操場亮相,古埃及眾女王浩蕩夜訪龍山寺,從課堂自嗨到社區風情美化,我們參考世界其他民族的美感來裝扮外我整理內我,即興放歌且舞,透過藝術凝聚想像、解放現實的制約限制、再造新我,仔細想來,這個課程是以藝術之美為指南,穿梭於自我生命、師友生命經驗與世界宇宙之間,使得內在外在的對話完全沒有極限。這根本是個追求生命之美與精神寶藏的投資課啊! 很感恩這門課讓我們能浸淫在不拘形式的藝術寶盒中,有人以美食、藝術美感滋養同學,有人用愛與美補綴抹平曾經的心靈皺摺,有人以彩筆、行動探索心魂的豐姿,每堂課老師巧妙地穿針引線,教我們睜開慧眼看見彼此內在正向的生命力量,以達到她所期待的:「讓每個人自己產生酵素,從靈魂美出來!」我打心底期待能有更多人加入我們的行列,來認識自己,來交朋友,來尋找第二次人生,來壯大艋舺的寶藏。 在此,只有滿心感恩,謝謝萬華社大這些美好的遇見,秀美老師與親愛的同學們,我愛妳們!勞力~ 上課筆記(劉小白兔) 讓[日不落國]緊急剎車的唐吉軻德 中世紀的西班牙比英國更早喊出日不落國 查理五世時的帝國版圖幾乎 遍及全世界領土 台灣和西班牙的交會也近似於此時前後(1626) 賽萬提斯於1605發表唐吉軻德~那時印刷技術剛發明 這部書立刻經由出版風靡全西班牙和歐洲 書中人物的立體呈現~角色鮮明 被稱為史上第一本[現代小說] 當時的社會正值流浪漢小說和田園小說的開端 這部酸楚騎士的文學 吻合了借用窮人的清越洗滌~ 讓富人以流浪~為消除油脂的浪漫想像------ 讓富裕帝國的人們放下了他們的懷疑 文中荒涼而物質極端貧瘠的場景 讓當時的讀者放下他們的懷疑 信任小說中訴說的一切 從爆笑中喚醒一種人性原始的悲憫 進而喜愛傳頌 人生的徬徨和無依無靠 是警覺的人可以預想的危機 也是人性的普遍感受 從唐吉軻德身上 每個人可以在爆笑和淚光中看到自我失敗的部分 無論是17世紀的日本浮世繪 以平民生涯為畫中人物 或16世紀前 中古時代法國拉伯雷的小說[巨人傳] 都一再拉住往前衝的現代和未來的時代 ~ 使人們後顧古典時期的人性和自然--- 或許是文藝復興解放了以人文為主的文化~ 影響了這些創作的誕生 讓人們有機會回望歷史的共同來處 不至於在無情冰冷的現代國家爭逐中 空無和瘋狂 就如由殖民而來的財富 先富之後~領先建國的人文和道德回顧 世界的運命流動~古文明的掠奪和消失 要感謝這些精彩文學生命留住過往!

2020年11月23日 星期一

第一次死

當我們轉身,將漫漫長路的災難和不幸留給了孤獨的一個人 我們同時也來自支離破碎 再也無法呼叫任何親屬的名稱和呼號
[第一次死]和[第一次生] 對於生存,死亡,和藝術~ 有不同體會和實踐, 這才是真正的經驗, 因為是用生命在進行~ 就像火車呼嘯前進 ~ 全車廂的生命,一起不分你我, 老人和青春, 嬰兒和成人, 都是整體的, 只有整體,才有歡樂和健康, 才有此生,[第一次死]和[第一次生]的參與 向生命敬禮

2020年11月9日 星期一

Desde el jordin

Desde el jordin 這是我在南美洲旅行時買回的當時一本新書 記得自己的西班牙文只夠購買而不至於賣貨物 但我仍然被其中的文化方式和隻字片語的奇妙打動 (來自網路) 傑西·科辛斯基(Jerzy Kosinski)的《從花園裡來》 發表於 2013年4月24日由Trotalibros “-我認為您的表達很好,加德納先生。你不介意我叫你昌西嗎?園丁!這不是對真正商人的完美描述嗎?有人用自己的雙手耕種貧瘠的土地,用額頭的汗水澆灌土地,並為他的家人和社區創造了有價值的東西。是的,Chauncy,真是個極好的比喻!一個有生產力的商人確實是他自己葡萄園中的一名工人。 昌德對蘭德的回應感到欣慰。一切進展順利。” 那些一直關注該博客很長時間的人都知道Jerzy Kosinski是我最喜歡的作家之一,他用Steps ,尤其是The Painted Bird征服了我。不幸的是,沒有西班牙語或說卡斯蒂利亞語的出版社對他的主要著作中的有價值的一半感興趣。這就是為什麼我驚奇地發現,在一個巨大的機會下,我在書店裡找到了他的第三本也是最後一本。今天,我帶您來Jerzy Kosinski的《花園》。 我們遇見了Chance,一個無辜的人,他總是照顧一個老人的花園,這使他免於去可能患有智力障礙的中心。他對外界一無所知,也不感興趣,甚至不知道房屋,他只照顧花園,因為他能記住並花空閒時間看電視。這就是為什麼當老人去世時,我們無辜的主人公甚至沒有身份證件而與紐約市的現實相撞。對於我們迷失方向的主角來說,災難性的結局似乎是不可避免的。但是,當他離開家時,他被一個即將死去的大亨的妻子碾壓,這徹底改變了Chance的命運。這位女士決定帶他回家,以便讓她的私人醫生隨時關注她,並以此為起點,開始對這本書進行大諷刺:沒有人會最終成為美國最重要的權威。所有電視節目都將爭取採訪他,總統本人也會聽取他的建議。 Jerzy Kosinski有能力說服我。當我閱讀封底時,我想知道的是此時此刻您可能還在想的一件事:一個除了園藝之外一無所知並且在電視上看到的東西的人怎麼能達到如此高的水平?這就是本書最大的諷刺之處。在整個故事中,有連續的誤解和機會,在他無法理解的世界中感到困惑和迷失,即興創作,並試圖不讓任何人失望。我在評論上方留下的報價就是一個例子。在那個場景中,華爾街大亨蘭德(Rand)向他詢問他的生意,當機會(Chance)回答他是園丁時,這就是他的答案。在這種情況下以及連續的巧合中,科辛斯基給我們留下了良好的道德底線。 的確,如果那本書很長,我會很累的。天真,看到每個人都不相信簡單是一件很有趣的事情,但也會變得無聊。意識到這一點的科辛斯基從一個故事中講了一個故事,這是一個很短的故事-僅有155頁。當然,這本書使我發笑,但也使我反省很多。我們所有人每天都看電視,比其他人更多,但是畢竟我們所有人。問題是,我們正在電視,廣播或任何其他媒體上收聽的音樂是否值得我們關注。是的,實際上,通過電視轉播,她比其他許多人都聰明。但這不僅是我從《花園裡的故事》中註意到的道德觀念我也讚賞在不引起任何爭論,經濟以及日益遍及我們世界的匆忙中實現簡單,生活而不失複雜的頌歌。機會是一個被誤解的人,他不懂頭腦,行為舉止像個小男孩。他對經濟學,政治或性別一無所知。他在花園旁生活,沒有花園,他會感到完全迷失。如您所見,毫無疑問,本書的主旨是主角。 我不禁要強調自由,寧靜的風格,有時像大理石一樣冷淡,以及作者的目標。從無所不知的第三人稱敘述者開始,他設法給讀者一種感覺,即他正在從一個窗口觀察場景和主角的想法。它也沒有受到審查:它討論了關於同性戀,政治和其他許多問題的主角的誤解和冷漠。它成功地使人們的所有共同點和共同點都顯得荒謬。 作為消極點,我只想提一下結局。我並不是說結局不好,而是發現結局不完整。考慮到我們在談論一個故事,而作者的唯一意圖似乎是邀請我們反思,這並不認真,但是,我認為,整本書中開放了太多的渠道,使其中許多空白,尤其是與主角有關。 總之,《 從花園》 是一個簡短的故事,圍繞著對我們社會許多要素的諷刺意味。我認為這本書可以根據讀者的不同得出許多道德。在這本書中,您會嘲笑所發生的怪誕情況,但之後您將反思,因為不可避免地要引起作者的信息和批評。它的長度短,可以避免使用好主意。